Un conjunto de documentos internos filtrados, amigos segundos Facebook Papers, revelan algunos de los principales problemas a los que se ha enfrentado Facebook en los últimos 3 años. Pero parece que, esta vez, la red de Zuckerberg es más frágil: el 45% de los jóvenes debería desaparecer de la plataforma en 2023, y hay desunión para reducir la falta de conciencia en los países emergentes. La guinda del pastel es que Apple amenaza con aniquilar Instagram y Facebook de la App Store de móviles la red abierta se utilizaba para reclutar, seleccionar y comerciar con seres humanos.
Facebook se enfrenta a su mayor desavenencia desde el caso de Cambridge Analytica , que accedió a los datos de 80 millones de usuarios sin permiso.
Tras el calvario del ex director de producto de Facebook, Francis Haugen, que declaró ante el Congreso de Estados Unidos que la compañía prioriza el paquete de beneficios el "bienestar", el extrovertido cargo de Mark Zuckerberg se enfrenta rápidamente a la filtración de documentos internos muy reveladores.
Después de la trata de personas, Facebook fue presionado por Apple.
Para empezar, Facebook se utilizó durante el Oriente Medio para comprar y establecer los seres humanos. El cargo simpático ya era cauteloso del atolladero de la trata de personas en la zona antes de 2018, limitando el tropiezo intensificado incluso 2019. "[Nuestra] plataforma permite las tres etapas de la explotación humana (reclutamiento, facilitación y explotación) por complejas redes de contactos durante la vida. real", revela el auto interno.
Con esta idea, hace dos años Apple amenazó con prohibir las aplicaciones de Facebook e Instagram en la App Store. Sólo tras la presión de Cupertino, la asociación de Zuckerberg decidió consolidar un grupo de trabajo para vigilar las redes de compra y venta de personas.
"Retirar nuestras apps de las plataformas de Apple tendría graves consecuencias comerciales, entre ellas privar a millones de usuarios del acceso a IG y FB", reza el titular obtenido por la CNN. "Para acabar con este riesgo, formamos una gran clase trabajadora que opera las 24 horas del día para proyectar una respuesta astuta".
Facebook no puede controlar el contenido ni siquiera con la IA.
Además, Facebook está teniendo dificultades para frenar los boletines erróneos en países como el rechazo de los angloparlantes. Tras ser acusada de facilitar la masacre de los rohingya en Myanmar, la extrovertida red se comprometió a casarse con más gente local para supervisar las noticias falsas.
Pero algunos titulares de 2021 revelan que Facebook no se ha puesto de acuerdo lo suficiente para cortar los contenidos falsos durante los países de habla mahometana, como Arabia Saudí, Yemen y Libia. También hay dificultades para mitigar la censura de la antipatía en la India, uno de los mayores mercados del mundo para Facebook.
Samidh Chakrabarti, jefe de Integridad Cívica de Facebook, escribió en un memorando interno en 2019:
"La dura realidad existe como simple rechazo no podemos llenar la tierra total con el mismo nivel de monitoreo".
Uno de la educación cómo Facebook encontró para intentar resolver el deslizamiento de moderación fue la costumbre de alcance afectado .
Desde 2019, el establecimiento se jacta de cómo las utilidades autónomas suerte capaz de identificar el desprecio y el discurso de la rabia dentro de la red social, e incluso ha descartado hacia los moderadores humanos para preposicionar su IA. De nuevo, Cedula informa que esto no está funcionando.
Según algunos investigadores, Facebook ha introducido medidas, ya sea borrando, prohibiendo la divulgación o al autor, durante el pasado 3% a 5% de las publicaciones con incitación al odio. Esta cantidad es aún menor cuando se trata de publicaciones que contienen violencia: 0.6%.
Otro guión establece que el levantamiento del veto debe pasar del 10% al 20%, lo que supone una motivación "extremadamente difícil" para la IA de Facebook en el entorno en el que se utiliza el lenguaje durante la publicación.
Los jóvenes y adolescentes abandonan Facebook
Por último, Facebook Papers revela cómo los jóvenes se alejan de Facebook y se van a otras redes. Y la negativa de Zuckerberg a que vuelvan a mudarse es una negativa que Zuckerberg se niega a aceptar.
Los datos de un investigador dan las dimensiones del éxodo: en Estados Unidos, la contribución de los usuarios adolescentes en Facebook ha disminuido un 13% desde 2019. En los próximos 2 años, se espera que el 45% de los jóvenes se unan a Facebook.